Kaikokan publica esta lista en HandleWithLinux donde explica 10 aspectos fundamentales que un usuario de Windows debe de tomar en cuenta a la hora de pasarse a Linux. La mayoría de lo que dice es cierto, pero no creo convenza a alguien a probar Linux, veamos:
- No hay registro en Linux. Falso, gedit* y libelektra funcionan de la misma manera que el registro de Windows. Sí, son mas fáciles de entender y con capacidad de comentarios, pero siguen siendo tan molestos y con los mismos errores que en el de Windows.
- En Linux todo es un archivo. No hay quejas en esto, hasta que…
- En Linux no hay letras de unidades. Aquí hay un problema, por que cuando la maldita distro no te detecta cierto tipo de dispositivos, o te los bloquea, o quieres que se monten por defecto (y editar fstab), tienes que saber el archivo del dispositivo. Buscar en /dev tu 3º puerto de usb no es para nada intuitivo.
- Deberías ver la línea de comandos como un registro. ¿Cuantos usuarios de Windows modifican el registro?, ¿y ahora tienes que usar la línea de comandos para configurar tu pinche cortafuegos, instalar aplicaciones o instalar el firmware de tu tarjeta WiFi?, no, gracias.
- Si estas acostumbrado a la línea de comandos de Windows, hay algunas diferencias. Y aquí explica algunas diferencias, pero se le olvido que en Linux la necesidad de usar la terminal es mayor que en Windows.
- Acostúmbrate a usar <Tab>. Cuando usas la línea de comandos en Linux, el autocompletado permite al menos evitar la idea de suicidarte. En realidad es útil. Lo que aun no entiendo es por que la mayoría de las distribuciones no habilitan bash-completion por defecto, lo que hace que el usuario desconozca su existencia.
- El comando man es para el Manual. Así que déjenme entender. Los usuarios de Windows que ahora se pasan a Linux tienen que lidiar con la terminal cuando antes ni se preocupaban por el registro, además tienen que aprender el nombre de sus dispositivos en /dev, aprender los comandos que nunca tuvieron que usar su equivalente en Windows y si quieren saber como funciona un comando (considerando que saben el nombre del comando) tienen que leer miles de líneas de documentación mal escritas y de forma arcaica.
- Encuentra un gestor de paquetes. A menos de que uses Ubuntu, buscar una aplicación es un problema, por que tienes que buscar entre librerías, meta-paquetes, códigos fuente y aplicaciones cuyo nombre no tiene nada que ver con la función de la aplicación. Por cierto, PackageKit esta incompleto y es menos usable que gnome-app-install.
- En Linux no hay .exe. Pero hay .desktops.
- Executa un programa con ./nombreDelPrograma. ¿otra cosa que requiere de una línea de comandos cuando en Windows la interfaz grafica resuelve todo eso?.
Esta no es para los usuarios de Windows que se pasan a Linux. No habla de que en Linux no tienes programas comerciales o juegos, ni tampoco habla de las deficiencias en su entorno de escritorio que uno debe de tomar en cuenta cuando migra a un SO inútil. Estos tipos aun creen que las personas se interesan en líneas de comandos y configuraciones. Los entornos de escritorio fueron creados para que los usuarios tengamos que depender de la línea de comandos lo menos posible, ese es el futuro de las tecnologías de usabilidad en computadoras personales.
*Lo lamento lectores, me equivoque. No es gedit, es gconf.
11 comentarios:
Ese es el típico caso en el que sos un tipo "sentando en un sillón" sin nada más que aportar estupideces sobre el software libre. Si supieras todas las ventajas que se obtiene en TODO ámbito usando SL, se puede "digerir" lo que VOS crees que esto son dificultades. Los entornos gráficos se crearon para facilitar las tareas, de acuerdo... pero no para crear usuarios estúpidos... O vos manejas tu vida desde tu sillón con un control remoto? Pero por favor... usá lo que se llama cerebro...y si lo perdiste buscá en Wikipedia lo que significa... :)
Bytcorrupto lo tuyo es troll de pura sepa.
Ni vale la pena contestarte
2."En Linux todo es un archivo. No hay quejas en esto, hasta que…"---------- Hmmmm???????? que es eso??
3."En Linux no hay letras de unidades. Aquí hay un problema, por que cuando la maldita distro no te detecta cierto tipo de dispositivos, o te los bloquea, o quieres que se monten por defecto (y editar fstab), tienes que saber el archivo del dispositivo. Buscar en /dev tu 3º puerto de usb no es para nada intuitivo." ------------- OHhhh Dios que mentira es esta?????????
4."Deberías ver la línea de comandos como un registro. ¿Cuantos usuarios de Windows modifican el registro?, ¿y ahora tienes que usar la línea de comandos para configurar tu pinche cortafuegos, instalar aplicaciones o instalar el firmware de tu tarjeta WiFi?, no, gracias."--------- Desgraciado mentiroso, jajaja.
5."Si estas acostumbrado a la línea de comandos de Windows, hay algunas diferencias. Y aquí explica algunas diferencias, pero se le olvido que en Linux la necesidad de usar la terminal es mayor que en Windows."----------- Jajajaja condenado mentiroso, embustero.
6."Acostúmbrate a usar . Cuando usas la línea de comandos en Linux, el autocompletado permite al menos evitar la idea de suicidarte. En realidad es útil. Lo que aun no entiendo es por que la mayoría de las distribuciones no habilitan bash-completion por defecto, lo que hace que el usuario desconozca su existencia." --------- Cuando te llegue la idea de suicidarte asegúrate de tener listo el cajón, el feretro ya listo.
7."El comando man es para el Manual. Así que déjenme entender. Los usuarios de Windows que ahora se pasan a Linux tienen que lidiar con la terminal cuando antes ni se preocupaban por el registro, además tienen que aprender el nombre de sus dispositivos en /dev, aprender los comandos que nunca tuvieron que usar su equivalente en Windows y si quieren saber como funciona un comando (considerando que saben el nombre del comando) tienen que leer miles de líneas de documentación mal escritas y de forma arcaica."-------- Jajajaja quiero preguntarte algo ¿Estas recibiendo algún cheque de parte de microsoft para hablar tantas mentiras de linux?
8. "Encuentra un gestor de paquetes. A menos de que uses Ubuntu, buscar una aplicación es un problema, por que tienes que buscar entre librerías, meta-paquetes, códigos fuente y aplicaciones cuyo nombre no tiene nada que ver con la función de la aplicación. Por cierto, PackageKit esta incompleto y es menos usable que gnome-app-install."--------Solo hablas mierda y más mierda.
9."En Linux no hay .exe. Pero hay .desktops."--------- Desgraciado asesino de linux, y los .deb y .rpm que son? no son ejecutables??????????
10."Executa un programa con ./nombreDelPrograma. ¿otra cosa que requiere de una línea de comandos cuando en Windows la interfaz grafica resuelve todo eso?."--------- Mas y más basura
11."Estos tipos aun creen que las personas se interesan en líneas de comandos y configuraciones. Los entornos de escritorio fueron creados para que los usuarios tengamos que depender de la línea de comandos lo menos posible, ese es el futuro de las tecnologías de usabilidad en computadoras personales."-------------- Por Dios no creí que existiese alguien tan re-bobo, de seguro repitio jardín tres veces, porque bien dice que la tercera es la vencida.
Bueno byte corrupto, ya que eres un mentiroso de aqui a la mi**da, me tomare el tiempo de decirles a los usuarios de windows que pasa en realidad...
1.Bueno es mas o menos verdad, ya que las configuraciones que se hacen no se guardan en gedit, pero bueno, no recuerdo haber tenido problemas con esto, asi que no creo que presenten los mismos problemas que en windows
2.Bueno, por lo menos aqui no opino ^^
3.Vaya, no tengo idea de como se hace el proceso que menciona, asi que no veo el problema de que se esta quejando ^^ (lo siento, soy usuario medio =) )
4.bueno hace poco instale ubuntu en mi portatil y el de mi hermano, y que recuerde nunca configure la wifi con linea de comandos, tan solo me meti a administracion>controladores de hardware, y realmente fue mucho mas intuitivo sencillo y rapido que en windows... Ademas instalo aplicaciones con dos clicks desde synaptic, o me busco el .deb (no he tenido que hacer ningun make install para eso ^^). y con respecto a lo del registro, yo nunca lo he modificado :p
5.Bueno, esto solo si quieres hacer un proceso rapido o probar software en constante desarrollo y que no se compila por esa razon...Pero si eres como yo, tan solo necesitas synaptic, el mouse y saber lo que quieres buscar :P
6. si el autocompletado es grandioso, pero tiene un contra, y es evitar que bytecorrupto se suicide XD
7.Bueno esta forma es tan solo una de muchas ya que hay manuales, libros, ayudas por internet, foros y demas, asi que cual te gusta mas??
8.Bueno aqui no opino ya que soy usuario de Ubuntu ^^
9.Bueno, pero en vez de .exe, hay .deb, .rmp, ejecutables en .tar.gz entre otros
10. Pero en linux tambien hay interfaz grafica para ejecutar programas, el ./nombredelprograma es tan solo una forma de hacerlo sin perder tiempo buscando en la interfaz grafica
Asi que esto contesta a todas la mi**da que bytecorrupto les dice a los usuarios de windows
Y por ultimo quiero aclarar que ubuntu es facilisimo, asi que si hay usuario de windows interesado en linux, no se dejen convencer por trolls como este y prueben linux, y veran lo facil, rapido y estable que puede ser un SO
Bueno byte..... No es la primera vez que entro por aquí y pues la verdad no tienes amigos. XD
Olvida esas 10 cosas, cuando yo hablo sobre cualquier distro Linux siempre hay una cosa que el usuario MAC o Windows debe saber:
1.- Esto no es Windows u OS X. Es un nuevo mundo y hay que aprender a moverse dentro de ese nuevo mundo.
Hawk ++
No hay .exes... hay .desktops jajaja, eso habla mucho de su nivel de información y conocimiento, además de ser divertido. No parece un usuario Windows común y corriente :)
Tengo el presentimiento de que no solo es un mentiroso y que desconoce totalmente (por ignorante o simplemente porque no tiene ganas de saber) la verdad sobre el tema, sino que además no se anima ni siquiera a refutar lo que dice.
La ignorancia es algo INDEFENDIBLE, y tal como veo en este artículo (y de seguro en muchos otros), el encargado de este blog (porque dudo que sea siquiera administrador) sabe muy bien que NO PUEDE DEFENDER lo que escribe (y tampoco se hace cargo, ya que no veo en el artículo nada parecido a "ESCRITO POR:").
A mi entender se debería pedir a blogspot que sitios como este sean cerrados, o por lo menos controlados, ya que promulgar la ignorancia de la forma en la que lo hacen aquí en Byte Corrupto me parece algo totalmente contraproducente (además de estúpido).
I G N O R A N T E.
LOL. Bien chicos agradezco sus comentarios pero parece que algunos no leyeron el enlace de HandWithLinux. Y muchos no saben que tiene en común un .exe con un .desktop (pista, se trata de los permisos de ejecución).
Como sea, Anónimo #3, se que te caigo mal (ese tipo de escritura es distinguible :D) pero te agradecería que fueras más especifico en las refutaciones de mis refutaciones de la lista de HandleWithLinux.
Byte Corrupto, estoy certificado en windows server 2003, uso windows para todo, me parece un sistema operativo bastante bueno (aunque un poco caro de precio), pero te diré algo: eres patético, se nota que no tienes ni idea de lo que hablas. Yo he probado Linux (fedora, ubuntu, mandriva, opensuse y redhat) y sin tener mucho conocimiento te puedo decir que todo lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza. si querias publicar algo en tu blog, haber escrito una novela de ciencia ficcion, al menos no hubieras hecho el gilipollas.
huuuy mejor aprendes mas antes de hablar de estos temas Byte Corrupto
Publicar un comentario