Esto lo he escuchado muchas veces, y no solo a mi sino a cualquiera que se le ocurra criticar a Linux al decir algo cuyo argumento se basa en la simple idea de que Linux tiene pocos usuarios debido a que hay pocos usuarios que consideran a Linux lo suficientemente usable como para pasarse a el:Lalo Lintard:…y luego siguen motivos de por que Linux no es usado por todos, generalmente dicen que es por la falta de publicidad en Linux, el monopolio de Microsoft, los deseos retorcidos de un dios, entre otras cosas.
Yo le puse [inserte nombre de una distribución aquí] a mi [amigo, compañero de clases, familiar o desconocido del Flisol] y le encanto. Puede hacer esto y aquello, aprendió bien rápido a instalar aplicaciones, usa Firefox para navegar, OpenOffice para tareas, GIMP para dibujo, etc., etc. Por eso es un mito de que Linux sea solo para geeks y…
Usar como argumento casos donde las personas les gusta Linux es tan valido como usar como argumento casos donde las personas no les gusta Linux; es decir, son pura basura.
En primer lugar esta el hecho de la credibilidad, no se pueden confiar en tales informaciones por que no existen pruebas de tales casos. En segundo lugar esta el sector del mercado donde se realizó dicho caso; es decir, que no por que de 10 personas que les pusiste Linux a 3 les gusto y se quedaron con el, eso signifique que el 30% de las personas les gusta Linux, es un error muy estúpido de probabilidad y estadística.
¿Entonces como se puede argumentar que hay menos usuarios de Linux que de Windows? Simple, con estudios de mercado y uno de los mejores estudios son las cuotas de mercado establecidas por la información que proveen los navegadores de Internet, puedes checar el promedio aquí y descubrir que la cuota de mercado de Linux esta por el 1%. Por supuesto que no todos los que usan Linux navegan por la Internet, pero eso mismo pasa con los otros sistemas operativos. Queda claro que los estudios no son 100% correctos, pero se acercan bastante.
¿Y como se puede argumentar que los usuarios no se pasan a Linux por falta de usabilidad? Si crees que la publicidad influye, estas en lo correcto, pero ni toda la publicidad del mundo puede hacer que los usuarios se pasen a Vista. OSX tampoco se ha ganado todos sus usuarios por la publicidad, es más importante la usabilidad de OSX. La usabilidad es el aspecto más importante por el que un usuario elige un software (seguido después del costo) y Linux falla en usabilidad tomando como nicho al usuario de escritorio promedio.
¿Y como puedo yo asegurar que Linux falla en usabilidad?, pues por eso creé este blog. Si quieres más información acerca de por que Linux no es usable, te recomiendo que leas estos artículos:
Una más de la GNU.
Only for Linux.
¿Que tanto tenemos que aprender de computación?.
Propósito.
Un problema con el Downstream.
17 comentarios:
pues a mi me importa un cuerno si linux es usable o no. A mi me sirve perfectamente para lo que yo hago: g++, gdb, musica, internet, nmap, etc, etc.
a mi me interesa muy poco si linux es popular o usable . A mi me sirve y punto; no le ando buscando la quinta pata al gato constantemente. cuando me parezca que ya no sirve, instalo otro sistema y punto.
lucas, ojala todos los usuarios de Linux fueran como tú, sin importarle que Linux fuera popular.
Tus argumentos son muy debiles.
¿Entonces como se puede argumentar que hay menos usuarios de Linux que de Windows?
O eres bien ignorante o tienes amnesia...
La primera version de Windows se remonta a 1981, Linux vino 10 años después, es decir en 1991... lo significan 10 años de ventaja en el mercado.
Microsoft es una Compañia fundada en 1975... El proyecto GNU/Linux es Libre... es decir que la inversion que se ha hecho para que Windows llegue a cada una de las PCs es sumamente ENORME!!!
Lo que ha logrado Microsoft con Windows (como SO) en 34 años, a Linux (como SO) le ha superado en 18... pero ya Microsoft tenia el mercado.
Ahora bien, el detalle importante es que aparte de publicad, estudios de mercado, inversiones multimillonarias en mercadeo, etc, etc, etc... desde los 90s Windows viene en cada una de las PCs que una persona compra en las tiendas o fabricas.
Si esos factores se te olvidan, o tienes amnesia o eres bien ignorante... Windows no tiene mayor presencia en el mercado por USABILIDAD, ESTABILIDAD ni muchos menos... Windows es, y siempre ha sido, un Producto COMERCIAL!
Bueno, creo que David lo explico mejor que todos. Sin palabras, felicitaciones para el.
A modo de experimento:
si-a-mi-me-gusta-windows-a-todos-les-tiene-que-gustar
@David, la diferencia entre el lanzamiento del primer Windows hasta el la publicacion de la primera version de Linux es un factor decisivo, pero no es el más importante. Apple nació antes que Microsoft y claramente era la dominante durante años.
Esta es una opinión personal, pero a mi nunca me gusto el sistema operativo de Apple, simplemente eran muy lentos y poco funcionales. No fue hasta OSX que no solo el SO funcionaba mejor, sino que también fue cuando Apple empezó a tener cada vez más popularidad. No fue solo por la campaña "I'm a Mac" o la primera generación del iPod (que solo era compatible con Mac) lo que lograron que la plataforma de Apple se volviera más popular, fue por que OSX simplemente era más usable. Actualmente la ultima versión de OSX es más usable que la ultima versión de Windows y lógicamente mucho más que la de Linux; y gracias a eso OSX ha aumentado su cuota de mercado en pocos años.
Por otro lado, sí, Windows viene preinstalado en la mayoría de las computadoras, pero los usuarios no son idiotas; incluso aunque un SO venga instalado en una PC, si al usuario no le gusta cambiara de SO (tal es el caso de los usuarios que piden una regresión de Vista a XP; o los casos en América donde se devuelven 4 veces más netbooks con Linux que con Windows).
No digo que Linux sea una porqueria tecnologia, por que no es. Pero los entornos de escritorio de Linux carecen de la usabilidad de XP, Vista u OSX; y un BUEN entorno de escritorio es más apreciable para un usuario que el SO bootee en 20 segundos.
Un dia te daras cuenta de que lo que estas diciendo no es una sarta de errores. Bien por David que ya los señalo.
Muchos usuarios de GNU/Linux cuando lo instalan te advierten de las diferencias, limitantes respecto a instalar software privativo y ventajas de este SO. no fotoshop, autocad, etc. si conocen alguna alternativa te la mencionan.
De hecho, los usuarios que no se atreven a usar GNU/Linux es porque no encuentran las aplicaciones que usan en windosw para este SO. otros mas osados se aventuran a un boot dual
Lo que dices del disgusto de linuxeros, creo que mas bien se debe al enojo que puede provocar gente ignorante que desacredita o dice mentiras de GNU/Linux o el software libre. a cualquiera el molestan las mentiras o desacreditacion.
A mi en lo particular GNU/Linux me parece un sistama fabuloso, en verdad, es increible el alcance que tiene la libertad, no se como estuve tanto tiempo usando windows, pirateando, llenando de virus la maquina.
Lo que dices de que la gente no es estupida, tienes razon, no lo es, pero si es ignorante o desinteresada por eso no se aventuran a desintalar el windows preinstalado que viene en sus maquinas.
pd
mucha gente se esta cambiando a GNU/Linux, me consta porque lo he visto en persona no leido en blogs sitios web... No es burla ni nada, pero quiza un dia tu lo hagas.
yo apuesto a que este guey usa linux... y a escondidas.
Solo es un troll. Hagan sus apuestas de cuanto le dura la tonteria :D
Yo directamente ya no voy a alimentar al troll más.
Dicen que es de buen nacido el ser agradecido, y creo que este tio no solo usa software libre, encima tiene la desverguenza de ponerlo a caldo.
He leído varios comentarios tuyos en diferentes páginas y así caí a tu blog. Debo admitir que en un principio creí que solamente eras un troll más del montón que no supo usar Linux y de ahi pa adelante se dispuso a criticarlo negativamente como muchos que existen, pero una vez que leí por completo tu blog, me doy cuenta que no es así y me disculpo ya que veo que tienes bastantes argumentos muy válidos.
Estoy consciente de tu principal queja contra Linux, la usabilidad y me doy cuenta que la criticas mal porque es un aspecto que deseas se mejore, este deseo de mejora constante para mí es tu argumento más sustentable.
Sin embargo, creo que has llegado a un punto donde ya no expones claramente cual es el concepto de usabilidad que desearías que tuviera Linux, o el cual afirmas no posee, y esto es demasiado subjetivo, el comentario de lucas lo explica estupendamente. Yo soy usuario de Linux, me inicié por curiosidad, y permanecí ahi porque me gustó el sistema y lo encuentro perfectamente usable. No me vienen a la mente posibles ejemplos de que podría hacer o no tanto en un sistema como en otro, ya que cumple y excede mis expectativas.
Mantengo Windows en una pequeña partición más que nada por costumbre y por en caso de necesitar algo relacionado a Windows, y aquí es donde difiero con todos los que comentan que siempre necesitaremos Windows, ya que no voy a querer utilizar algo hecho para Windows (por ejemplo juegos) en Linux ya que no fueron hechos para él. Es como querer poner un juego exclusivo de Playstation 3 en un XBox360 o en una Wii. Lo que suelo necesitar en Windows siempre tiene que ver con interoperabilidad con los formatos y monadas propias de Microsoft, y no pienso alimentar el deseo de muchas personas usuarios de Linux, que éste maneje todo lo de Windows como si fuera propio.
Mi familia también utiliza Linux y ellos desconocen la consola. No son usuarios de Linux por decisión mía ni haberlos obligado. Han usado ambos y les ha parecido más sencillo Linux al punto que cuando ha estado iniciado Windows me piden que reinicie con Linux, para ellos el sistema les ha resultado perfectamente usable. Podrías decir que es porque yo me encargo del mantenimiento y demás, pero esto es el equivalente al pringao que todos los usuarios de Windows tienen, no creo que puedas afirmar que todos los usuarios de Windows pueden resolver sus problemas por sí mismos. Como ejemplo no se si te habrá tocado que usuarios de Office2003 te hayan preguntado como abrir un archivo docx o pptx.
Respecto al post y las cifras de usuarios, todo se reduce a que Windows tiene más usuarios que Linux, eso no lo discuto ni me preocupa, pero no me parece una razón creíble que es por falta de usabilidad. Dificultad?? Para el acostumbrado a utilizar más el mouse que el teclado si, desconocimiento?? Por supuesto, todos tememos a lo desconocido, falta de usabilidad?? No, ni en lo más mínimo.
Como siempre genial el blog byte, alguna vez me comunique contigo por mail, sorry por no responder, desde entonces he estado muy ocupado y pensé mejor no meterme mas ya se si no tengo tiempo para un mail...
Por cierto, el nuevo diseño esta bueno pero me cansa demasiado los ojos...
dime algo moderador, porque te esfuerzas en repudiar a un SO que tiene mucha gente atrás que hacen su mejor esfuerzo y mantienen viva una "UTOPÍA" antes llamada, porque ahora está cada vez mas cerca, de que el software sea libre.
Además, admito que Linux no es para todos, porque no todos tienen el ánimo y empeño de aprenderlo, porque no es ningún obstáculo aprender algo nuevo.
De echo, con mi esfuerzo y el de muchas otras personas estoy cambiando la forma de ver a Linux, porque lo que otros Sistemas Operativos llaman soporte, acá tenemos algo mejor que se llama comunidad y cada ves crece más.
Mi cambio al activismo de Linux ha sido radical y si a mi me gusta linux, ayudo a las demás personas a poder usarlo y no se arrepientan de ella, ya que vienen comunmente de un S.O. que simplemente no les satisfacía
Nunca entenderé a los usuarios de software libre. ¿Acaso no son capaces de aceptar una crítica?
Hay que echarle un par de huevos para tener un blog como este. Enhorabuena, es un trabajo sucio pero alguien tiene que hacerlo.
Es jodido acostumbrarse a tanto insulto...
La forma de expresarse de los "linuxeros" que aparecen por aquí es lo que peor fama le envio a GNU/Linux. La inmensa mayoría parecen salidos de una de esas maras centroamericanas llenas de argot y ayunas de un mínimo bocabulario. Debería daros vergüenza. Y en relidad sois unos recién llegados a estos del software libre. Yo mismo, si ascendiera un centímetro por cada año que llevo usando este mismo software libre, y me cayera encima vuestro, os aplastaría. A ver si aprendéis, primero, a ser personas, y luego a demostrarlo escribiendo como tales.
Publicar un comentario